- Θεωρία
📖 Κείμενο 9: [Βαριέμαι...]
🖼️ Κόμικ «Ρούλα» — Σε 4 πάνελ, η ηρωίδα Ρούλα φιλοσοφεί για τη βαρεμάρα αλλάζοντας κάθε φορά τον σύνδεσμο — κι αλλάζει ολόκληρο το νόημα:
Πάνελ 1: «ΒΑΡΙΕΜΑΙ ΑΡΑ ΥΠΑΡΧΩ.»
Πάνελ 2: «ΥΠΑΡΧΩ ΑΡΑ ΒΑΡΙΕΜΑΙ...» — «Ή ΜΑΛΛΟΝ ΙΣΩΣ...»
Πάνελ 3: «Ή ΜΑΛΛΟΝ...» — «ΒΑΡΙΕΜΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΥΠΑΡΧΩ.» — «ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ...»
Πάνελ 4: «ΒΑΡΙΕΜΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΩ.»
Τελευταία σκέψη: «ΤΕΛΙΚΑ ΑΜΑ ΚΑΘΕΣΑΙ ΠΟΛΥ ΑΡΓΑ Ή ΓΡΗΓΟΡΑ ΘΑ ΤΟ ΡΙΣΕΙΣ ΣΤΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ...»
Οι ίδιες λέξεις («βαριέμαι» + «υπάρχω»), συνδεόμενες με διαφορετικό σύνδεσμο κάθε φορά (άρα, επειδή, να), δίνουν εντελώς διαφορετικό νόημα. Αυτό δείχνει πόσο σημαντική είναι η επιλογή του συνδέσμου στη σύνδεση των προτάσεων.
Σε αντίθεση με το «άρα» και το «επειδή», που είναι σύνδεσμοι, το «να» στο τέταρτο πάνελ είναι μόριο. Δεν εκφράζει ούτε συμπέρασμα ούτε αιτία, αλλά εισάγει μια δευτερεύουσα πρόταση που δίνει στο «βαριέμαι» το νόημα της απροθυμίας («δεν έχω διάθεση να υπάρχω»).
📝 Πηγή: Κατερίνα Βαμβασάκη, περ. «9», εφημ. ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, 2001